本文目录
- 工商网上没有股东信息，私下签了股权协议约定股权分配，有用吗？
- 亲人之间如何签订股东协议？
- 私下签署的股东协议是否具有法律效力？
- 公司股东之间签的协议有效吗？是否可以自己写呢？
- 私自签订的原始股东协议是否具有法律效力？
工商网上没有股东信息，私下签了股权协议约定股权分配，有用吗？
如果协议里边有关于你隐名间接持股的约定，则该对于你的合作伙伴是有效的，但是不能对抗外人，因为工商查不到。
如果协议里边没有关于你间接持股的约定，是正常的公司章程或者发起人协议的话，协议有可能是无效的。你向合作伙伴或者公司出资的行为，有可能视为借贷，无法参与分红。
具体情况具体分析。
亲人之间如何签订股东协议？
亲人之间，无论是什么关系，签订股东协议就必须公事公办，只能以名字相称！
签订的内容都必须符合国家的法律法规的规定，都必须履行国家法律法规所规定必须经过的程序！
合同的签订必须在公证公平合理的基础上进行！经过双方友好的协商后达成协议，在相关的文本上签字并盖章
私下签署的股东协议是否具有法律效力？
1、从民事角度，只要该协议是合同双方真实意思的表达即为有效；但涉及公司股份，就必须符合公司法相关规定。
2、公司法规定：股份转让人必须书面向股东会提出申请，其他股东有优先购买权，超过1/2以上股东同意即可转让。股东既不同意转让又不在30日内购买股份，视为自动同意。
3、股东会通过转让的决议后，股份转让协议书才能生效，然后受让人凭股东会决议和股份转让协议到工商行政管理机关登记备案，才能收到法律保护。
4、如果未取得股东会决议，那么这份协议对公司无约束，受让人只能向转让人追索损失。
5、如果取得股东会决议未办理工商备案，你享有股东权利，但不能对抗第三方，比如你以股东名义签署相关文件无法律效力，而转让人以股东名义从事的行为从法律上继续有效，因此给第三人造成的损失应当先赔偿再向转让人追索。
公司股东之间签的协议有效吗？是否可以自己写呢？
股东之间的协议只要不违反法律规定，都是有效的，当然可以自己写，但是，股东协议一般是公司成立前，各股东间的一个约定，它明确了合作方各方的权利义务，是合作各方合意的原始依据。公司成立以后，最好是以公司章程的形式把相关的权利义务固定下来，公司章程是公司自治性质的根本规则，是公司的“宪法”，公司一切重大问题的处理原则和解决方式都应该在章程里体现。而协议只在合作各方之间发生效力，不能对抗第三人。而公司章程则是调整内外部所有关系的准则，是要公示于众的。
私自签订的原始股东协议是否具有法律效力？
不论是拿到工商局备案的协议还是内部股份协议，均为合同。对于合同是否有效，需要根据合同法的规定来确定。按照合同法的规定：合同有效需要具备如下几个条件：
1、当事人具有相应的民事行为能力。
2、意思表示真实；
3、不违反法律行政法规的强制性规定。根据上述三个条件来看，你们签订的协议具备了生效的要件。所以是有效的。在工商局备案的信息具有对外公示的效力，但是法律并未规定，不进行备案，协议就无效，即无强制性法律法规限制隐名股东。因此，我认为你们签订的协议是有效的，可以据此执行。当然你们之间的协议应当明确他人名下的股份多少是属于你们的，即将份额确定清楚，并标明对方的代持身份。实践中代持股份的情况也很多的。
