本文目录
股东可以要求在公司里上班吗？
股东可以要求在公司上班。
但是，前提是按股东章程规则执行，无授权不参政，不干政，不暴露和不弦要股东身份，不提特殊要求，不讲负面话，不做负面事，不传播负面信息，与员工同工同酬，同辛劳同付出，永久正能量。
公司股东是企业负责人吗？
回答这个问题前，先假设提问
如果一个人持有中石油或茅台的1、2手股票，股东是无疑的了，但你承认这个人是中石油或茅台的企业负责人吗？当然不是，上市公司如此。非上市公司，亦如此。
公司股东是公司的投资人，但不一定是公司的负责人。一、公司的负责人
公司法上的公司负责人，是公司的法定代表人。公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任。
董事长、执行董事、经理，可以是公司的股东，也可以不是公司的股东。既然不是股东，那股东也不一定是公司的负责人。
二、公司大股东、控股股东是公司的负责人是较为普遍的
虽然这种情形较为普遍，但大股东、控股股东有时也推出自己的代理人担任公司的负责人。
比如这个代理人是公司的董事长、执行董事、经理等。
公司的大股东、控股股东是公司的负责人了，其他股东就不会成为公司负责人了，因为公司负责人就一个嘛。
三、实际控制人是公司的负责人
实际控制人，既不是公司股东，又不是公司的法定代表人，但其通过投资或协议等方式，通过控制公司的经营政策和财务政策，达到对公司的实际控制。
以上简单回答，希望有所帮助。董事长是否可以不是股东？
在中国，董事长必须是股东，而且还是要相对较大股东，最大的权利是股东会。
由股东会选举产生董事会，董事会是行政管理机构，公司运营权在董事会。
如果公司的董事长没有股份，那么就会造成董事局的其他有股份的董事勾心斗角，甚至发起股东大会行使股东大会的权利，要求董事局剔除董事长职务之乱象……
董事长没有股东的投票权将会被淘汰出局！
请问华为多少级员工才有股权呢？是不是普通员工就没有股权？
谢谢您的问题。股权与是不是普通员工没关系，是与年限有关系。
华为薪酬体系级别。华为技术系列按照数字序列进行级别划分，一共设定13级到22级，每一级又设A、B、C三个层次，级别之间的基础工资相差四五千元。如果是校招，应届本科生、硕士生进入华为，通常是13级，博士生是14级，是三级，一般是9000元至1.3万元。如果是社招，根据岗位的重要性和工作年限，一般起步是15至19级，达到18级可以视为管理人员。华为级别如何与薪酬挂钩。在虚拟股分配方面，任正非将绝大多数股份让给员工，华为员工至少需要在15级以上才能获得，当年业绩考核至少要达到B级。在薪酬和分红方面，华为员工基本上是“三年一小坎，五年一大坎”，3年内发的是工资，3年后分红和工资会增加，5年后分红就很不错。在华为工作时间越久，薪酬就越高，华为陈黎芳就曾经说过，只要在华为待的时间够足够长，工资都可以变成零花钱，也符合任正非的“以奋斗者为本”的理念。华为薪酬体系还在调整。因为华为可分配的股份越来越少，现在的股权激励已经采取“虚股+TUP”方式，每年都根据现有的岗位级别和工作绩效，给员工分配一定的期权，一般有效期是5年，5年后TUP会自动清零。TUP不需要员工购买，自然也不会持久，可以动态的激励华为员工保持奋斗激情与动力。结合上文，如果在华为工作5年达到15级，“虚股+TUP”饱和配股可以达到9万股，分红、升值就能达到近26万，至少也能找到税前20万元。欢迎关注，批评指正。
股权是什么？
告诉大家一个法律冷门小知识，是我发现的，那就是：在我国的正式法律法规的条文中，从来没有对“股权”这个词语做过法律定义。
在网上看到的所有关于“股权”的定义，要么是词典里来的，要么是学术研究者自己写的。
什么是“股权”呢？
回到法律条文这个最牢靠的依据上来。
虽然在法律条文中没有“股权”的定义，但是一定有明确的线索。
关于“股权”的定义，当然只能必须在《公司法》中去寻找。
《公司法》共十三章，在第三章“有限责任公司的股权转让”中才出现“股权”这个词语，而且是没有定义和解释直接开始就用了。这说明了，在第三章之前的内容中，这个词语的定义应当是已经不言自明了。那么，股权是什么呢？
《公司法》第一章是“总则”，第二章是“有限责任公司的设立和组织机构”。在这两个章节中，唯一与“股权”能产生词语直接联系的，就是前两个章节中提到的“股东的权利”。
在《公司法》第一章的第四条中就提到了“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”而在第二章中几乎集中了公司法中关于股东权利的大部分内容。
因此，无论是从《公司法》立法内容来推测，还是从字面上来推测，“股权”，就是股东权利。股权转让，就是将股东权利全部或部分进行转让。
在我国的法律体系里，“权利”和“财产”是两个互相独立的法律概念，权利并不等同于就是财产。有些法律权利，是不带财产属性的，比如说人格权。而有些法律权利，就是财产权利，比如说物权、债权。还有大量的权利，其中包含部分财产权利，但也包含非财产的权利，比如说常见的知识产权，比如说股东权利。
股东权利，假如要按是否属于财产权利来判断，那么只能说它是一个混合的权利集合，是公司法意义上的多项股东权利的合称。严谨的说，股权里包含有财产权利，但是股权整体上不能说是一种财产权利。
（以上内容摘自《股权是不是夫妻共同财产呢，为何答案混乱？因为这是个错误的提问》https://www.toutiao.com/i6924312530743476750/）
